WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
葡京备用
当前位置:首页 > 葡京备用

葡京备用:与网上餐饮服务商承担连带责任

时间:2022/3/3 6:26:40   作者:   来源:   阅读:18   评论:0
内容摘要:《司法解释》第18条规定,网络餐饮服务平台经营者未依法对网络餐饮服务提供者进行实名登记和审查许可,(三)未履行报告、停止提供网上交易平台服务等义务,致使消费者合法权益受到影响的。对于损害赔偿,消费者有权要求网络餐饮服务平台经营者和网络餐饮服务提供商承担连带责任。第十九条明确网络餐饮服务商不得以委托他人加工生产为理由主张...

《司法解释》第18条规定,网络餐饮服务平台经营者未依法对网络餐饮服务提供者进行实名登记和审查许可,(三)未履行报告、停止提供网上交易平台服务等义务,致使消费者合法权益受到影响的。对于损害赔偿,消费者有权要求网络餐饮服务平台经营者和网络餐饮服务提供商承担连带责任。第十九条明确网络餐饮服务商不得以委托他人加工生产为理由主张免除责任,加强食品安全的司法保护。

第一民事法院法官高艳柱表示,近年来,外卖行业蓬勃发展。网上订餐的优势在于它的方便和效率。每个人都可以足不出户就享受美食。但在实践中也存在一些问题。例如,一些网上餐饮服务商没有任何餐饮卫生资质,甚至没有营业执照,却利用外卖平台的审计漏洞进行非法经营。为了更好地保护人们的食品安全,司法解释规定,葡京备用运营商的在线餐饮服务平台已经违反了食品安全法有关规定没有进行实名注册的在线餐饮服务提供者、审查许可证,或未能执行报告,停止提供网上交易平台服务等义务,使消费者的合法权益受到损害,与网上餐饮服务商承担连带责任。

此外,在实践中,也有网络餐饮服务商委托他人处理和制造订单的案例,在发生纠纷后,他们以他人处理的理由为自己辩护。我们认为,网络餐饮服务商有法律和合同义务确保食品质量和安全。此外,该网络餐饮服务商将订单委托给其他食品经营者加工生产,违反行政法规且具有归因性。该司法解释规定,消费者主张网络餐饮服务提供者承担经营者的责任,网络餐饮服务提供者不得以订单委托他人处理为由主张免除责任。


本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (网站)