WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
葡京备用
当前位置:首页 > 葡京备用

葡京备用:个人信息保护法的这一规定是非常正确的

时间:2023/1/16 7:44:00   作者:   来源:   阅读:0   评论:0
内容摘要:其次,在现代信息社会中,自然人死亡后留下的财产不仅是财产权、债权人权利、知识产权和股权,而且还有"数字遗产"人们不仅可以通过遗嘱处置他们的合法财产,还可以处置他们的数字遗产。法律应该尊重这一点。如果死者生前没有通过遗嘱安排其数字遗产,那么数字遗产的处置权利当然必须由死者的近亲属决定,而不是由网络服务提供商通过标准条款决...
其次,在现代信息社会中,自然人死亡后留下的财产不仅是财产权、债权人权利、知识产权和股权,而且还有"数字遗产"人们不仅可以通过遗嘱处置他们的合法财产,还可以处置他们的数字遗产。法律应该尊重这一点。如果死者生前没有通过遗嘱安排其数字遗产,那么数字遗产的处置权利当然必须由死者的近亲属决定,而不是由网络服务提供商通过标准条款决定。对于网络公司担心的因账户继承、转让而造成的混乱,可以通过规范条款进行一些管控和防范,但不能以此为理由,剥夺自然人对账户的控制和支配地位,剥夺账户死后被继承的可能性。

事实上,在讨论帐户的转让和继承时,重要的是要考虑帐户背后的各种形式的利益。如果只是单纯的财产权益,如支付宝的账号对应存入账户的资金,则该账号的转让或继承只是金钱债权的转让或继承,不存在法律障碍。但如果这些利益不是纯粹的财产利益,而是精神利益或混合利益,问题就会更加复杂。例如,社交账号和电子邮件地址可能涉及死者的个人信息和隐私,也可能涉及他人的个人信息和隐私保护。在起草《个人信息保护法》时,有常委会组成人员、专家和社会公众提出,《民法典》对死者的姓名、肖像、名誉等进行了保护,也应参照这一规定对死者的个人信息进行保护。相反的观点认为,《民法典》第994条规定了对死者的姓名、肖像、隐私、名誉等个人利益的保护。无须提供死者的个人资料。如果允许近亲属行使对死者个人信息的权利,将涉及第三人的隐私,并可能导致相关的越轨或违法行为。最后,我国的个人信息保护法采用了前者的观点。法律第49条明确规定:自然人死亡的,其近亲属为了自己的正当合法利益,可以行使本章规定的查阅、复制、更正、删除死者有关个人信息的权利;除非死者生前有其他安排,"笔者认为,个人信息保护法的这一规定是非常正确的。它对保护死者的个人信息、维护死者近亲属的个人利益具有重要作用。因为,相对于《民法典》第994条只能提供事后救济的做法,《个人信息保护法》提供的是积极主动的保护,属于事前预防。也就是说,当死者的隐私受到侵犯时,死者的近亲属不需要提起侵权诉讼,而是可以直接行使自然人在个人信息处理中的权利。此外,当死者的个人信息受到侵犯,但死者的隐私、肖像和姓名未受到侵犯,但仅危及死者近亲属的合法权益时,允许近亲属对死者的个人信息行使相应的权利,这也可以更好地保护近亲属的合法权益。葡京备用

当然,为了尊重死者的意愿和隐私,防止与死者有密切关系的人的隐私和个人信息权益受到不利影响,《个人信息保护法》第49条也从两个方面做出了相应的规定。一方面,只有死者的近亲属才能为自己的正当和正当利益行使对死者相关个人信息的权利;另一方面,死者可根据生前意愿安排死后涉及其个人信息的事项,如允许特定亲属行使、授权遗产管理人行使、或禁止任何人行使。


本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (网站)